歩行器と杖の違いは何ですか？どちらが良いでしょうか？

歩行補助具と松葉杖はどちらも下肢補助具であり、歩行が困難な人に適しています。それらは主に、外観、安定性、使用方法が異なります。脚に体重がかかることの欠点は、歩く速度が遅く、階段の上り下りが不便であることです。松葉杖は柔軟で速いですが、安定性に劣るのが欠点です。選択方法は主に患者の実際の状況によって異なります。歩行器と杖のどちらが良いか見てみましょう。

 

1. 歩行器と杖の違いは何ですか?
下肢機能障害のある患者、急性外傷および術後の患者の場合、急性症状を緩和し、再傷害を防止し、治癒を促進するために、急性症状期およびリハビリテーション期間中に適切な補助器具を使用する必要があります。一般的に使用される下肢補助具には、主に歩行器と松葉杖があります。では、これらの違いは何ですか?

 

1. 見た目の違い
歩行器の外観は「ㄇ」に似ており、4 本の足があります。腋窩棒とも呼ばれる松葉杖は、直立して脇の下に置き、両側に 1 つの支持点だけを置きます。
2. 安定性の違い
歩行器は4本の足なので松葉杖よりも安定します。
3. さまざまな使用方法
歩行器は通常両手で支えられ、前に進むためのサポートとして使用されます。松葉杖の使用方法は、脇の下に置き、胸、腹部、肩帯、腕の筋肉を頼りに前に進むためのサポートを提供します。

 

2. 歩行器と杖はどちらが良いですか
歩行器と杖の間には一定の違いがあります。足腰が不自由な方は歩行器と杖どちらを選んだ方が良いのでしょうか？
1. 歩行補助具のメリットとデメリット
松葉杖と比較して、歩行器はより複雑な構造を持ち、より多くの足を支え、より広い支持面積を持っています。したがって、松葉杖よりも安定したサポートを提供し、患者の歩行を助けることができます。松葉杖と比べて、患者の足の負担が軽減され、歩行能力が向上するというメリットがありますが、歩行器を使用すると歩行速度が遅いというデメリットがあります。平地では歩行効果は良いですが、階段の上り下りは不便です。さらに、歩行器の体積と構造は松葉杖よりも大きく、複雑です。
2. 松葉杖のメリットとデメリット
歩行補助具と比較して、松葉杖は胸部、腹部、肩帯、腕の多くの強力な筋肉群に依存してサポートを提供し、強力な力を発揮できますが、安定性は平均的であり、患者のバランス能力に対する要求はより高くなります。松葉杖の利点は、柔軟性があり、速く、強力な移動速度を提供できることです。松葉杖のサポートがあれば、体が丈夫な人は常人を超えるスピードで移動することもできます。動きを止めた後は手や腕を自由な状態にすることもできます。松葉杖の欠点は、安定性が低いことと、腋窩神経への圧迫損傷（間違って使用した場合）です。
歩行補助具と松葉杖にはそれぞれ利点があり、必ずしもどちらが優れているというわけではないことがわかります。選択は主に患者の状態に基づいて行われます。松葉杖の底部が複数の支持点で設計されている場合でも、依然として片側のみをサポートします。つまり、片側の体のみをサポートでき、体力と脚が優れている高齢者に適しています。筋力の弱い患者、または片側の衰弱のある患者（片側の脳卒中や外傷など）。この歩行器は「N」字型のサポートフレームで、高齢者や関節置換術などの大手術を受けた人など下半身が弱い患者に適しています。