歩行器と杖の違いは何ですか？どちらが良いですか？

歩行補助具と松葉杖はどちらも歩行困難者に適した下肢補助具です。主な違いは外観、安定性、使用方法です。脚に体重がかかるため、歩行速度が遅く、階段の上り下りが不便です。松葉杖は柔軟性が高く、歩行速度は速いですが、安定性に欠けるという欠点があります。どのように選択するかは、主に患者の実際の状況によって異なります。歩行器と杖、どちらがより良いのかを見てみましょう。

 

1. 歩行器と杖の違いは何ですか?
下肢機能障害、急性外傷、術後患者の場合、急性症状期およびリハビリ期には適切な補助器具を用いることで、急性症状の緩和、再損傷の予防、治癒促進を図る必要があります。一般的に使用される下肢補助器具には、主に歩行器と松葉杖がありますが、これらの違いは何でしょうか？

 

1. 見た目が違う
歩行器の外観は「ㄇ」に似ており、4本の脚があります。松葉杖は腋杖とも呼ばれ、直立して脇の下に置かれ、両側に1つのみの支持点があります。
2. 異なる安定性
歩行器は4本の足があるので、松葉杖よりも安定しています。
3. さまざまな使用方法
歩行器は一般的に両手で支え、歩行器を支えにして前進します。松葉杖の使い方は、脇の下に松葉杖を置き、胸、腹部、肩甲帯、腕の筋肉に頼って前進します。

 

2. 歩行器と杖のどちらが良いですか
歩行器と杖には明確な違いがあります。足に不自由がある人にとって、歩行器と杖のどちらを選んだ方が良いでしょうか？
1. 歩行補助具のメリットとデメリット
歩行器は松葉杖に比べて構造が複雑で、支える足の数が多く、支える面積も広いため、松葉杖よりも安定した支えを提供し、患者の歩行を助けることができます。松葉杖と比較すると、患者の脚への負担を軽減し、歩行能力を向上させるという利点がありますが、歩行器使用時の歩行速度が遅いという欠点があります。平地では歩行効果は良好ですが、階段の上り下りは不便です。また、歩行器の体積と構造は松葉杖よりも大きく複雑です。
2. 松葉杖のメリットとデメリット
歩行補助具と比較すると、松葉杖は胸部、腹部、肩甲帯、腕など多くの強力な筋肉群で支えているため、強い力を発揮できますが、安定性は平均的で、患者のバランス能力に対する要求は高くなります。松葉杖の利点は、柔軟性とスピードに優れ、強力な移動速度を提供できることです。松葉杖のサポートがあれば、体格の強い人は普通の人を超える速度で移動することもできます。動きを止めた後、手と腕は自由な状態になります。松葉杖の欠点は、安定性の低さと腋窩神経への圧迫損傷（誤った使用の場合）です。
歩行補助具と松葉杖にはそれぞれ長所があり、どちらが優れているかは必ずしも明確ではありません。選択は主に患者の状態に基づいて行われます。松葉杖の底部に複数の支点が設けられていても、片側しか支えることができず、片側しか支えることができません。そのため、体力や脚力が比較的強い高齢者や、片側が弱っている患者（片側脳卒中や外傷など）に適しています。歩行器は「N」字型の支持フレームを採用しており、高齢者や、関節置換手術などの大手術を受けた患者など、下半身が弱い患者に適しています。